Information et débat autour des religions en général, et de l'islam en particulier. La chouette, symbole de la sagesse, nous apprend qu'il faut observer et réfléchir avant de parler ou d'agir.
Ce blog comporte plus 6000 articles et vidéos provenant de tous les milieux. Il constitue mes archives, pour mes recherches personnelles et pour ceux qui s’y intéresse. Ces textes et documents sont ouverts au débat des lecteurs. Lesquels peuvent s’exprimer librement.
Voulez-vous que je soumette les textes et les vidéos à votre approbation avant de les publier dans mon blog?
Je puis comprendre que certains articles déplaisent au patriote muzz, adepte de l’oumma.
Mais voilà, si dans un débat tout le monde doit être d’accord, alors pourquoi faire un débat? C’est stupide! Comme c’est complètement idiot de refuser de présenter des textes polémiques.
En fait notre patriote muzz préfère le status quo, voire même la régression dans le pays qui l’a accueilli.
La pensée est libre mais la pratique risque d’être illégale sur l’espace public
Est ce qu’il y a la libre la pensée sur le nazisme ? ou une libre pensée sur l’histoire de ceci ou cela?
La faiblesse ou la faille de l’occident, c’est qu’il prend trop l’islam à la lettre, la traduction qui n’est jamais parfaite, déja les textes de l’islam reste difficile à comprendre pour les musulmans eux même, pour que des profanes viennent mettre leur pied à interpréter l’islam ses textes coraniques entre autres…
les occidentaux ont l’habitude avec le politique ou la presse…sur des intox, c’est un peu ça aussi avec l’islam en tant qu’évènement récent en occident on l’interprété comme souvent un train qui n’a jamais été à l’heure,on met on avant que des choses les plus négatives, les amplifier les redécorer,
Si on décortique n’importe quelle religion surtout le judaisme, on peu y trouver des choses pire que l’islam, voilà un peu ce qui irrite les athées les arabes les asiatiques qui commencent à comprendre l’occident à le démasquer dans divers domaines, dont la supériorité de race de religion..
Ce discours n’a rien à voir avec la realité, ils prends tous les msulmans pour des adeptes de la sharia, alors que ça ne concerne que 0,0000000 des arabes, alors que le problème de l’occident c’est l’immigration, comme d’ailleurs des pays arabes commencent à voir le même problème
l’islam est une très difficile pour n’importe quel occidental à le comprendre, c’est tres complexe car ça va avec la personalité de chaque individu, son degré de croyance, son niveau scolaire, sa couleur de peau, son sexe et son orientation sexuelle, sa fortune…autant de paramètres qui complique l’islam déja incompréhensible pour vous
en occident on a du mal à comprendre la sharia et on ne la comprendra jamais, car c’est même au de la de la religion et c’est un système défensif contre le mepris le racisme la haine occidentale envers l’arabe, donc face à un raciste un athée arabe peut s’inspirer de sharia ne serait ce que pour le faire chier
pour ce juif qui donne ce discours en parlant l’antisémitisme vers la 26 eme minute, ça donne aucun crédit à son discours, débattre avec lui sur le lien entre la sharia le genocide de la colonisation le soutien aux dictatures arabes…je pense qu’il ne fera pas le poids
l’équivalent de ce discours c’est celui du nazisme (réprimé dans certains pays qui sont sous le joug sioniste, l’astuce c’est de détourner l’opinion public vers la sharia ), autrement la synagogue qui domine l’occident la finance, l’asphyxie des autres non ceci cela…ça mérite un grand débat dans un pays libre, ou le mot l’antisémitisme n’a jamais été prononcé par un politique ou un journaliste…là ça sera un pas dans la liberté de penser et de s’attaquer à n’importe quelle religion
rien de compliqué à l’islam, contrairement à ce que vous affirmez.
« J’ai reçu l’ordre de combattre les gens jusqu’à ce qu’ils disent: « Aucun autre qu’Allah n’a le droit d’être adoré ». Et s’ils disent cela, s’ils prient nos prières, se tournent vers notre Qibla et MASSACRENT COMME NOUS MASSACRONS, alors leur sang et leur propriété seront sacrés pour nous et nous n’interférerons pas avec eux, sauf légalement, et ils seront rétribués par Allah. »
Dans l’esprit tordu et torturé des muzz, contrairement à ce que vous pensez, c’est OUI!
Il suffit d’entendre les menteurs professionnels, que ce soient les frères ramadan, faux Genevois mais véritables frères musulmans avec tout l’aspect négatif pour ne pas dire répugnant qui accompagne leur idéologie totalitaire, ou les sinistres des différentes associations musulmanes que l’on sait en Europe.
Mais il y a encore trop de crétins utiles qui siègent sous les coupoles de nos représentations parlementaires ou sénatoriales pour croire à leurs boniments.
Tariq ramadan est une personalité influente en suisse et dans le monde chretien,
dans cette réunion, aldeeb devait y participer mais la défaillance est là, persona non grata et pas lahauteur de ces grands evenement
frère tariq et soeur malika ont rayonné dans cette réunion, si aldeeb serait là ça sera la honte à toute la suisse, c’est pour ça un petit professeur épiscopal de l’université de Lausanne qui a parlé sans rien dire
la question religieuse n’est pas importante …a dit le grand professeur ramadan, qui est considéré comme un immigré egyptien chez le suisses et que sa place est à être un simple manutentionnaire des montres suisses…or il leur remet les pendules à l’heure aux suisse
la question de la religion musulmane est peu importante devant le blanchiment des peuples en occident, tout moyen est légal en occident pour restituer l’ragent chez les voleurs, leurs chiens ne font qu’aboyer pour détourner l’opinion public sur le blanchiment d’argent des arabes en occident
Ben que les gouvernements prennent leurs responsabilités!!!
Je cite vos avertissements » La publication de textes, de photos ou de vidéos repris d’autres sources n’implique pas une adhésion à leur contenu. »
Ah bon ? Alors pourquoi vous les publiez ?
Patriote,
Ce blog comporte plus 6000 articles et vidéos provenant de tous les milieux. Il constitue mes archives, pour mes recherches personnelles et pour ceux qui s’y intéresse. Ces textes et documents sont ouverts au débat des lecteurs. Lesquels peuvent s’exprimer librement.
Voulez-vous que je soumette les textes et les vidéos à votre approbation avant de les publier dans mon blog?
Je puis comprendre que certains articles déplaisent au patriote muzz, adepte de l’oumma.
Mais voilà, si dans un débat tout le monde doit être d’accord, alors pourquoi faire un débat? C’est stupide! Comme c’est complètement idiot de refuser de présenter des textes polémiques.
En fait notre patriote muzz préfère le status quo, voire même la régression dans le pays qui l’a accueilli.
La pensée est libre mais la pratique risque d’être illégale sur l’espace public
Est ce qu’il y a la libre la pensée sur le nazisme ? ou une libre pensée sur l’histoire de ceci ou cela?
La faiblesse ou la faille de l’occident, c’est qu’il prend trop l’islam à la lettre, la traduction qui n’est jamais parfaite, déja les textes de l’islam reste difficile à comprendre pour les musulmans eux même, pour que des profanes viennent mettre leur pied à interpréter l’islam ses textes coraniques entre autres…
les occidentaux ont l’habitude avec le politique ou la presse…sur des intox, c’est un peu ça aussi avec l’islam en tant qu’évènement récent en occident on l’interprété comme souvent un train qui n’a jamais été à l’heure,on met on avant que des choses les plus négatives, les amplifier les redécorer,
Si on décortique n’importe quelle religion surtout le judaisme, on peu y trouver des choses pire que l’islam, voilà un peu ce qui irrite les athées les arabes les asiatiques qui commencent à comprendre l’occident à le démasquer dans divers domaines, dont la supériorité de race de religion..
Ce discours n’a rien à voir avec la realité, ils prends tous les msulmans pour des adeptes de la sharia, alors que ça ne concerne que 0,0000000 des arabes, alors que le problème de l’occident c’est l’immigration, comme d’ailleurs des pays arabes commencent à voir le même problème
l’islam est une très difficile pour n’importe quel occidental à le comprendre, c’est tres complexe car ça va avec la personalité de chaque individu, son degré de croyance, son niveau scolaire, sa couleur de peau, son sexe et son orientation sexuelle, sa fortune…autant de paramètres qui complique l’islam déja incompréhensible pour vous
en occident on a du mal à comprendre la sharia et on ne la comprendra jamais, car c’est même au de la de la religion et c’est un système défensif contre le mepris le racisme la haine occidentale envers l’arabe, donc face à un raciste un athée arabe peut s’inspirer de sharia ne serait ce que pour le faire chier
pour ce juif qui donne ce discours en parlant l’antisémitisme vers la 26 eme minute, ça donne aucun crédit à son discours, débattre avec lui sur le lien entre la sharia le genocide de la colonisation le soutien aux dictatures arabes…je pense qu’il ne fera pas le poids
l’équivalent de ce discours c’est celui du nazisme (réprimé dans certains pays qui sont sous le joug sioniste, l’astuce c’est de détourner l’opinion public vers la sharia ), autrement la synagogue qui domine l’occident la finance, l’asphyxie des autres non ceci cela…ça mérite un grand débat dans un pays libre, ou le mot l’antisémitisme n’a jamais été prononcé par un politique ou un journaliste…là ça sera un pas dans la liberté de penser et de s’attaquer à n’importe quelle religion
rien de compliqué à l’islam, contrairement à ce que vous affirmez.
« J’ai reçu l’ordre de combattre les gens jusqu’à ce qu’ils disent: « Aucun autre qu’Allah n’a le droit d’être adoré ». Et s’ils disent cela, s’ils prient nos prières, se tournent vers notre Qibla et MASSACRENT COMME NOUS MASSACRONS, alors leur sang et leur propriété seront sacrés pour nous et nous n’interférerons pas avec eux, sauf légalement, et ils seront rétribués par Allah. »
Sujet à interprétation ?
Dans l’esprit tordu et torturé des muzz, contrairement à ce que vous pensez, c’est OUI!
Il suffit d’entendre les menteurs professionnels, que ce soient les frères ramadan, faux Genevois mais véritables frères musulmans avec tout l’aspect négatif pour ne pas dire répugnant qui accompagne leur idéologie totalitaire, ou les sinistres des différentes associations musulmanes que l’on sait en Europe.
Mais il y a encore trop de crétins utiles qui siègent sous les coupoles de nos représentations parlementaires ou sénatoriales pour croire à leurs boniments.
Ils ne peuvent pas nier de telles évidences et occulter le sens évident. Ou alors ceux qui les écoutent sont plus cons qu’eux.
Tariq ramadan est une personalité influente en suisse et dans le monde chretien,
dans cette réunion, aldeeb devait y participer mais la défaillance est là, persona non grata et pas lahauteur de ces grands evenement
frère tariq et soeur malika ont rayonné dans cette réunion, si aldeeb serait là ça sera la honte à toute la suisse, c’est pour ça un petit professeur épiscopal de l’université de Lausanne qui a parlé sans rien dire
la question religieuse n’est pas importante …a dit le grand professeur ramadan, qui est considéré comme un immigré egyptien chez le suisses et que sa place est à être un simple manutentionnaire des montres suisses…or il leur remet les pendules à l’heure aux suisse
la question de la religion musulmane est peu importante devant le blanchiment des peuples en occident, tout moyen est légal en occident pour restituer l’ragent chez les voleurs, leurs chiens ne font qu’aboyer pour détourner l’opinion public sur le blanchiment d’argent des arabes en occident
http://www.tariqramadan.com/
Apparemment, il y en a! A moins que ce ne soient des faux-culs, comme ceux qui les baratinent.
J’ai déjà donné des noms de nos politocards sur ce blog. Des politocards gôchistes genevois entre autres. Il y en a même qui sont avocats!