Le fameux Professeur égyptien Khallaf décédé en 1956 écrit: « Les musulmans reconnaissent, à l’unanimité, que les dires et les actes du Prophète Mahomet ou ceux approuvés par lui, dont l’objectif est d’instaurer une loi ou de donner l’exemple et dont la transmission est sûre ou fiable, ont force de loi… Cela veut dire que les prescriptions dégagées de la Sunnah ont force de loi comme celles mentionnées dans le Coran ».
Une telle affirmation, qui se retrouve dans tous les manuels enseignés dans les universités arabes, pose problème du fait que certains dires et actes de Mahomet laissent à désirer. Des musulmans n’hésitent pas pour cette raison à récuser totalement cette source du droit musulman…. C’est ce que nous verrons dans ce billet.
1) Où se trouve la sunnah ?
Les juristes musulmans utilisent le terme Sunnah pour désigner l’ensemble des dires, des faits et des approbations implicites ou explicites attribués à Mahomet. Parfois, on remplace ce terme par celui de hadith, mais celui-ci indique généralement un récit oral.
La Sunnah a été réunie dans de nombreux recueils privés, de longueurs inégales. Contrairement au Coran, ces recueils n’ont pas fait l’objet d’homologation étatique. Sx recueils ont acquis une importance particulière parmi les musulmans sunnites:
- Recueil d’Al-Bukhari (décédé en 870), appelé Sahih al-imam Al-Bukhari ou Al-Jami’ al-sahih. Considéré comme le plus important ouvrage après le Coran, il contient 9082 récits, y compris les doublets.
- Recueil de Muslim (décédé en 874), appelé Sahih al-imam Muslim, ou Al-Jami’ al-sahih. Il comprend 7563 récits.
- Recueil d’Abu-Da’ud (décédé en 888), appelé Sunan Abu-Da’udécédé en Il comprend 5274 récits.
- Recueil d’Al-Tirmidhi (décédé en 892), appelé Sunan Al-Tirmidhi. Il comprend 3956 récits.
- Recueil d’Al-Nasa’i (décédé en 915), appelé Sunan Al-Nasa’i. Il comprend 5761 récits.
- Recueil d’Ibn-Majah (décédé en 886), appelé Sunan Ibn-Majah. Il comprend 4341 récits.
Un des 300 commentaires du recueil d’Al-Bukhari
Les chiites ont leurs propres recueils, dont nous citons:
- Abu-Ja’far Al-Kulayni (décédé en 939): Al-Kafi fi ‘ilm al-din.
- Abu-Hanifah Al-Kummi (décédé en 991): Kitab man la yahduruh al-faqih.
- Abu-Ja’far Al-Tusi (décédé en 1067): Tahdhib al-ahkam.
- Muhammad Al-’Amili (décédé en 1692): Wasa’il al-shi’ah.
- Muhammad Baqir Al-Majlisi (décédé en 1698): Bihar al-anwar.
Ces recueils sont en langue arabe, mais on trouve des traductions en langues européennes de certains d’eux, y compris sur internet en anglais.
En plus de ces recueils qui collectionnent les récits, il faut signaler les biographies de Mahomet qui constituent une source d’information importante pour mieux comprendre le Coran et la Sunnah de Mahomet. Parmi ces biographies, nous citons notamment:
- Ibn-Ishaq (décédé en 768): Al-Sirah al-nabawiyyah, dont une partie seulement nous est parvenue.
- Al-Waqidi (décédé en 822): Al-Maghazi.
- Ibn-Hisham (décédé en 834): Al-Sirah al-nabawiyyah. Cet ouvrage se base sur celui d’Ibn-Ishaq.
- Al-Tabari (décédé en 923): Khulasat siyar sayyid al-bashar.
2) Analyse de la Sunnah
Un récit, comme une tente, se compose essentiellement de deux parties: l’isnad (ou sanad) et le matn.
L’isnad, littéralement l’appui, est la chaîne des rapporteurs (rawi), canal par lequel le récit est parvenu au dernier transmetteur: A a raconté d’après B, et celui-ci d’après C, lequel le tenait de D, etc. Quant au matn, il constitue le texte même du récit.
Les juristes exigent du rapporteur:
- La capacité de concevoir: elle est reconnue même aux adolescents du fait que de nombreux récits ont pour sources des compagnons de Mahomet en bas âge. Certains mettent comme âge limite cinq ans. D’autres avancent un critère individuel, acceptant le récit d’un conteur qui sait distinguer entre l’âne et la vache. D’autres enfin exigent que le conteur soit en âge de comprendre le sens du message.
Distinguer entre l’âne et la vache pour être crédible
- La capacité de transmettre: le rapporteur doit être musulman, majeur, sain mentalement, équitable et capable de retenir un récit depuis sa réception jusqu’à sa transmission.
Beaucoup de sciences ont été développées par les Musulmans pour vérifier l’authenticité de la Sunnah, dont la science biographique et l’étude de la langue et de la terminologie. La faiblesse de la langue d’un récit, son sens contraire à la raison, voire au bon sens commun et l’exagération peuvent indiquer qu’un récit est inventé. Malgré cela, certains auteurs refusent d’examiner le contenu du récit considérant qu’un récit peut avoir un sens secret que la science n’a pas encore découvert.
3) Sunnah deuxième source du droit
La Sunnah est considérée comme la deuxième source du droit musulman. Dans de nombreux versets le Coran place l’obéissance à Dieu et à son Prophète sur le même pied:
« Quiconque obéit à l’envoyé obéit à Dieu » (4:80).
Les musulmans citent de nombreux récits de Mahomet qui leur imposent le devoir de suivre ses ordres et d’imiter son exemple:
« Je vous ai laissé deux choses après lesquelles vous ne serez jamais dans l’erreur: le Livre de Dieu et la Sunnah de son Prophète ».
On ajoute que si l’on accepte que Mahomet soit le Messager de Dieu, il est inconcevable de ne pas croire à son message. Nier le recours à la Sunnah serait mettre en doute l’infaillibilité de Mahomet.
L’infaillibilité est définie comme « la force qui empêche l’homme de commettre le péché et de tomber dans l’erreur ». Les juristes musulmans fondent l’infaillibilité de Mahomet et des autres prophètes sur différents versets coraniques:
Votre compagnon ne s’est ni égaré ni fourvoyé. Il ne parle pas sous l’effet des désirs. Ce n’est qu’une révélation qui est révélée (53:2-4).
4) Fonction de la Sunnah
- Confirmer des normes contenues dans le Coran : il s’agit ici d’une simple reprise des normes coraniques. C’est le cas des récits qui affirment le caractère obligatoire de la prière, de l’aumône légale, du jeûne et du pèlerinage, et ceux qui condamnent le polythéisme, le faux témoignage, l’assassinat et la désobéissance aux parents.
- Expliciter le sens de certaines normes coraniques : le Coran prescrit la prière, mais sans préciser les heures, les préparatifs et les modalités. Ces éléments sont fixés par la Sunnah.
- Restreindre: le Coran prévoit de couper
la main du voleur (5:38). La Sunnah est venue préciser que l’amputation doit se faire au poignet.
- Spécifier: le Coran accorde au fils une part dans l’héritage, mais la Sunnah est venue en exclure le fils qui intente à la vie de son ascendant.
- Établir des normes non prévues par le Coran : elle prévoit la lapidation en cas d’adultère et la mise à mort pour cause d’apostasie, deux sanctions non prévues par le Coran.
5) Sunnah mise en doute
De l’aveu même des auteurs musulmans, la distinction entre les récits authentiques et les récits apocryphes reste une tâche très difficile, d’autant plus que l’on trouve des récits inventés cités par des juristes, des biographes de Mahomet et des commentateurs. De plus, les recueils de la Sunnah ont été écrits 200 après la mort de Mahomet.
Il y a ensuite l’attachement au seul texte du Coran, considéré comme suffisant en soi. Le Coran dit à cet égard:
« Ce jour, j’ai complété pour vous votre religion, et j’ai accompli ma grâce envers vous » (5:3).
« Nous n’avons rien négligé dans le livre » (6:38).
Rashad Khalifa considère que « les récits et la Sunnah n’ont rien à faire avec le Prophète Mahomet et que l’adhésion à ceux-ci représente une désobéissance flagrante à Dieu et à son Prophète ».
Cliquez sur l’image pour lire son livre Quran, Hadith and Islam
Pour lui les récits de Mahomet seraient des « innovations sataniques ». Ils devraient être rejetés en vertu du Coran qui dit:
« Voilà les signes de Dieu. Nous te les récitons avec la vérité. Après Dieu et ses signes, en quel récit croiront-ils? Malheur à tout pervertisseur, pécheur! » (45:6).
Rashad Khalifa estime que les récits sont des textes falsifiés injustement attribués à Mahomet par le biais de personnes qui ne l’ont jamais vu.
La position de Rashad Khalifa n’a pas manqué de déchaîner contre lui les passions. Il fut déclaré comme apostat et il fut assassiné par un de ses coreligionnaires à la sortie de la mosquée de Tucson le 31 janvier 1990.
Les adversaires de la sunnah (appelés Ahl al-Qur’an, ou les coranistes) ne manquent pas d’arguments. Ils étalent des récits de Mahomet qui suscitent le dégoût et l’indignation – dont nous citerons quelques échantillons ci-après. Ce qui provoque la colère des milieux religieux musulmans. Le chef de file des coranistes, l’Égyptien Ahmed Sobhi Mansour, vit exilé aux États-Unis.
Cliquez sur l’image pour accéder au site des coranistes
Le récit de la mouche
Qutaybah rapporte d’Isma’il Ibn-Ja’far, lequel rapporte de Utaybah Ibn-Muslim, lequel rapporte d’Abu-Hurayrah, lequel rapporte de Mahomet qui aurait dit: « Si une mouche tombe dans votre tasse, plongez-la dans votre boisson car dans une de ses ailes il y a la maladie et dans l’autre, le remède ».
Le récit de l’urine du chameau comme médicament
Un hadith rapporté par Al-Bukhari (2855) et Muslim (1671) affirme que des personnes sont venues à Médine et sont tombées malades avec le ventre ballonné. Le Prophète leur a dit de mélanger du lait et de l’urine de chameau et de boire, et elles se sont rétablies.
Le récit permettant de têter votre collègue de bureau
L’islam interdit à une personne d’être seule dans une pièce avec une autre du sexe opposé, en dehors du mariage ou sans lien de parenté proche. Or, Ezzat Attia et Abd El-Mahdi Abd El-Kader, deux professeurs à l’Université d’Al-Azhar, le plus grand centre de théologie sunnite au monde ont énoncé une fatwa (avis religieux). Selon eux, la femme pourrait désormais enlever son voile et être seule avec son collègue dans un bureau, à condition de l’avoir allaité à cinq reprises, en lui donnant «directement son sein». Ils se basent dans leur fatwa sur un récit de Mahomet.
Le récit du mariage de Mahomet avec une fillette de six ans posant le problème du mariage avec des mineures
Pour certains Mahomet serait un p…., provoquant la colère des musulmans
Récits violents dont le fameux récit « Aslim taslam »: deviens musulman et tu auras la vie sauve
Mahomet a envoyé des messages aux dirigeants de son temps dans lesquels il les « invitait » à devenir musulmans. Ces messages étaient accompagnés de menaces: soit ils acceptent de devenir musulmans, soit ils doivent se soumettre au pouvoir musulman et payer le tribut des vaincus, soit ils doivent s’attendre à la guerre. Et il ajoutait: Aslim taslam: deviens musulman et tu auras la vie sauve. Pas plus tard qu’hier un soi-disant musulman m’a envoyé un message m’invitant à devenir musulman et ajoutant: « Aslim taslam« . On peut lire ce message dans les commentaires du billet 4. Voir la vidéo suivante demandant à Obama de devenir musulman et il aura la vie sauve:
Pour les références, voir mon ouvrage: Religion et droit dans les pays arabes, Presses universitaires de Bordeaux, Bordeaux, 2008, 586 pages.
Les versets du Coran sont pris de ma traduction: Le Coran: texte arabe et traduction française par ordre chronologique selon l’Azhar, avec renvoi aux variantes, aux abrogations et aux écrits juifs et chrétiens, Éditions de l’Aire, Vevey, 2008, 579 pages.
Cliquez sur l’image pour les commander
Digg
del.icio.us
Facebook
Yahoo! Buzz
Twitter
Google Bookmarks
Google Buzz
On trouve les messages de Mahomet aux dirigeants de son temps en langue française dans:M. Hamidullah, Documents sur la diplomatie musulmane à l’époque du Prophète et des Khalifes orthodoxes / Muhammad Hamidullah ; préf. de M. Gaudefroy-Demombynes ; Paris : G.-P. Maisonneuve, 1935.
Merci Monsieur Al Deeb pour toutes ces précisions. Génial!
Cela prouve que l’islam est divers, qu’il n’est pas monolithique et monocolore comme l’on veut souvent le présenter. Les Coranistes qui rejettent la tradition orale ( la Sunah),ont leur pendant dans le judaisme : Les Karaïtes qui, eux aussi, n’accordent aucun crédit à la tradition orale : le Talmud.
@Ilyas:le but de ce blog est d’amener les musulmans à faire évoluer leurs normes vers un peu plus d’humanisme. C’est la raison pour laquelle j’expose le point de vue des dissidents… qui ont énormément de peine à vivre dans les pays musulmans et à se faire entendre. Je compte dans quelques jours présenter les propositions des libéraux musulmans pour faire évoluer leur religion..Je vous signale que certains écrits de Jamal Al-Banna font l’objet de censure de la part de l’Azhar et il est fortement critiqué par les milieux religieux musulmans orthodoxes.Je vous signale en outre qu’aucune université musulmane n’enseigne ses écrits ou les écrits d’autres libéraux musulmans comme Mahmoud Muhammad Taha, Faraj Foda, Mohamed Charfi, Muhammad Ahmad Khalaf-Allah, etc.
Faraj Foda fut, malheureusement, assassiné le 8 juin 1992, alors qu’il s’apprêtait à quitter son bureau dans la périphérie caïrote. Ce crime bénéficia de l’assentiment du Cheikh Mohammed Al Ghazali, un des sommité du monde musulman sunnite.
@Ilyas,J’espère que vous avez appris le sens de l’expression « Aslim taslam » dans la dernière vidéo, et que vous ne l’utiliserez pas comme vous l’avez fait dans le billet 4.
Cette expression je l’ai toujours entendue comme Aslim tu auras le salut dans l’au-delà auprès du Seigneur, autrement dit : tu gagneras le pardis.
Dans la quatrième vidéo il dit bien en s’adressant à Obama : « aslim est j’espère que Dieu vous rétribuera doublement, par le fait même que vous embrassiez l’islam, et par le fait que, suite à votre conversion à l’islam, d’autre se convertistent et vous emboîtent le pas…donc voilà le sens il est lié plus à l’au-dela qu’à la vie ici-bas. De ce fait mon interprétation est juste.
@IlyasEt vous avez entendu la suite….. écoutez la vidéo jusqu’à la fin … et lisez les messages de Mahomet dans lequel il dit clairement:- soit vous devenez musulman- soit vous payez le tribut (jizyah)- soit vous aurez la guerre.Vous voulez des exemples de ces messages? Je vous les donne…
Aslim taslam, en rhétorique cela s’appelle la paronomase, qui se veut enchantresse pour l’oreille, participant ainsi au « delectare » du discours.
@Ilyas: « Aslim taslam, en rhétorique cela s’appelle la paronomase, qui se veut enchantresse pour l’oreille, participant ainsi au « delectare » du discours ».Je vous donne ici quatre messages de Mahomet (cités dans ma thèse de doctorat à partir de Hamidullah), et vous verrez qu’il ne s’agit pas de salut éternel, ni de rhétorique, ni de délectation, mais de guerre. Vous trouvez l’expression Aslim taslam dans le dernier… Je vous laisse vous délecter….:Mahomet écrit à Héraclius: »De Mahomet, envoyé de Dieu au maître des Byzantins. Je te convie à embrasser l’islam. Si donc tu te soumets (deviens musulman), tu auras ce qu’ont les soumis et à toi incombera ce qui leur incombe. Mais si tu n’adhères point à l’islam, acquitte la jizya (capitation). Car Dieu le très-haut a dit: « Combattez ceux qui ne croient ni en Dieu ni au jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et son messager ont interdit, et ceux des gens du Livre qui ne se donnent pas comme religion la religion de la vérité, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation de leurs propres mains et qu’ils soient humiliés » (9:29). Sinon, ne t’impose point entre les paysans et l’islam, soit qu’ils y adhèrent ou qu’ils acquittent la capitation.Au chef d’Ailat: »Je n’ai pas été homme à vous combattre avant de vous avoir écrit. Soumets-toi donc ou acquitte la capitation et obéis à Dieu et à son envoyé [...]. Si donc vous désirez la sécurité sur terre et sur mer, tu devras obéir à Allah et à son envoyé [...]. Mais si tu les (les envoyés) renvoies sans leur donner satisfaction, je n’accepterai de vous que combat. Je ferai alors les petits captifs, et je ferai périr les adultes, car je suis en droit l’envoyé de Dieu [...]. Or viens avant qu’aucun mal ne vous touche ».Aux chefs d’Oman: »Si vous refusez de reconnaître l’islam, votre pouvoir s’évanouira loin de vous; mes chevaux camperont dans l’étendue de votre territoire et ma prophétie triomphera dans votre royaume ».Au gouverneur persan de Bahrain: « Je te convie à l’islam. Soumets-toi et tu seras sauf et Dieu fera tien tout ce qui se trouve sous le pouvoir de tes mains. Sache aussi que ma religion va triompher jusqu’aux confins de la plante et du sabot ».Vous pouvez télécharger le livre de Hamidullah en arabehttp://ia331212.us.archive.org/1/items/waq82680/82680.pdf
« Combattez ceux qui ne croient ni en Dieu ni au jour dernier (…) jusqu’à ce qu’ils versent la capitation de leurs propres mains et qu’ils soient humiliés. »Que diable répondra un imam formaté à la question d’un croyant du style: « Si mahomet invitait ainsi tous les dirigeants voisins, sans avoir de contentieux avec eux, à se soumettre à l’islam, par la foi ou par la bourse, en les menaçant de guerre en cas de refus, ne sommes-nous pas tenus, nous autres musulmans, de poursuivre cet effort, à son exemple?
« Et vous avez entendu la suite….. écoutez la vidéo jusqu’à la fin … et lisez les messages de Mahomet dans lequel il dit clairement:- soit vous devenez musulman- soit vous payez le tribut (jizyah)- soit vous aurez la guerre. »J’ai bien lu! Sami Aldeeb, llyas a été bercé dans La Taqya et il nous la joue double langage comme tous les islamistes tarés. Bref, il nous prend pour des abrutis!Qu’attend Obama pour nettoyer les E.U de ce genre de crétins?!
Je trouve absolument honteux cette image représentant le prophète Muhammad et Aïcha…La liberté d’expression, ou la liberté d’insulter les religions?
@Sam: « Je trouve absolument honteux cette image représentant le prophète Muhammad et Aïcha… La liberté d’expression, ou la liberté d’insulter les religions? »Qu’est-ce qui vous gène. Est-ce l’image ou le fait que Mahomet ait épousé une fillette? Est-ce la forme ou le fond? Expliquez-vous.
Sam: il y a une seule Chose honteuse, et c’est la Pédophilie, c’est à dire, l’Abus sexuel des Enfants.Mais on connaît bien les Cultures et … les Clans … qui essayent de protéger les Criminaux, et de protéger certaine Criminalité (la Pédophilie est de la Criminalité).Et voilà, ils essayent de criminaliser … les Victimes (qui parlent des Abus subis),ou ceux qui essayent de les protéger.Bon, ici … c’est vous, avec votre Commentaire, qui devrait/doit avoir Honte.Belle Soirée. Etoilée.
« Je trouve absolument honteux cette image représentant le prophète Muhammad et Aïcha…La liberté d’expression, ou la liberté d’insulter les religions? »La liberté d’expression comprend le blasphème. Et la question de Sami est excellente! Nous avons le droit dans le dar-el-harb de critiquer une idéologie, qui plus est une idéologie totalitaire. Nous avons le droit de dire qui était votre imposteur et de dénoncer tous ses crimes: viols, assassinats, pillages, génocide.
En clair, mahomet aurait dû être amputé des quatres membres, énucléé, castré et sa langue aurait du être arrachée.Dire qu’il y a encore des centaines de millions d’individus qui adulent ce sinistre personnage.Si Dieu a créé l’Homme a son image, alors Dieu (ou Allah) doit être hideux!
Dans le billet consacré à votre traduction en anglais du coran, AJM nous a parlé de ibn Hisham et de ibn Ishaq entre autres. Comment doit-on les situer? Leurs biographies du prophète font-elles partie de la sunnah?
Aïe! Quel mauvais élève je suis! out était écrit.
En plus de ces recueils qui collectionnent les récits, il faut signaler les biographies de Mahomet qui constituent une source d’information importante pour mieux comprendre le Coran et la Sunnah de Mahomet. Parmi ces biographies, nous citons notamment:
- Ibn-Ishaq (décédé en 768): Al-Sirah al-nabawiyyah, dont une partie seulement nous est parvenue.
- Al-Waqidi (décédé en 822): Al-Maghazi.
- Ibn-Hisham (décédé en 834): Al-Sirah al-nabawiyyah. Cet ouvrage se base sur celui d’Ibn-Ishaq.
- Al-Tabari (décédé en 923): Khulasat siyar sayyid al-bashar.
Mahomet est un modèle suprême pour le musulman. De ce fait, il est essentiel de connaître sa vie, ses faits et ses dires pour pouvoir s’y conformer. Il y a les recueils de la sunnah (tradition de Mahomet) et il y a ses biographies.
Contrairement au Coran homologué par le pouvoir central islamique, les recueils de sunnah et ses biographies ne sont pas homologués, mais ils sont regardés comme des sources importantes. Ainsi le recueil d’Al-Bukhari est pour les musulmans le deuxième ouvrage en importance après le Coran, et il a fait l’objet de plus de 100 commentaires. Mais il y a ceux qui mettent en doute ces recueils soit partiellement soit totalement. Ce qui fait planer un épais brouillard auteur de ces ouvrages.
Je rajoute ce lien sur le coran:
http://atheisme.free.fr/Themes/Coran.htm
J’aurais peut-être pu le mettre avec la présentation de la traduction chronologique du coran, mais bon, mon choix s’est porté sur ce billet.
c quoi le plus choquant selon toi, la photo representant mohamad avec aicha, ou les versets du coran qui dit de ne pas prendre pour ami les juifs et chretiens ils sont amis les uns des autres ,et la plupart sont des pervers.la clemence et le mésiricorde de dieu,parce qu’ils n’opnt pas respecter le sabbat dieu les transforme en porcs et en singe,voila la religion de paix.qui sont les vrais racistes les vrais nazillons,aller voir les haddits ou on atteint le paroxysme de la débilité.